Wednesday, April 19, 2006

CN2WW - CQWW-CW05 the UBN's

1.9% de différence entre claimed, et résultat officiel, peut paraitre excellent... Il n'en reste pas moins que sur 12 penalités, 10 ne correspondent à aucune faute de l'opérateur. De quoi se poser des questions sur la methode utilisée...
1.9% between claimed and confirmed may look a good result. However, out of 12 penalized qso's 10 do not show any operator mistake. Enough to worry about the method used...

Ci-dessus le report d' UBN's (cliquez dessus pour l'agrandir): 12 qso's (8B, 4N) ont étés pénalisés au prix fort (12x3x4=144 points déduits). Comme le montre l'enregistrement sur ces 12, 10 sont sont des QSO's bien réels et les données correctement loggées (en rouge ci-dessus). Rageant, car ceci me coute la validation du "all time" world record. (PT7CB by YU1RL in 94: 1,157,475 )
Above the UBN report (click to enlarge). 12 QSO's (8B+4N) have been decounted with the 3 additional points penalty (12x3x4=144pts). As shown by the recording, for 10 of them (the red ones) the QSO's were real and the calls/reports correctly logged. Frustrating as it costs me a new "world all time" record...
(PT7CB par YU1RL en 94 1,157,475 )

CN2WW, the UBN'S
CN2WW, CQWW-CW05, the UBN's

No comments: